第一百零二章 行政违法？你是真敢说呀！(1 / 1)

临南市中级法院。

法庭开庭前的等候室内。

李雪珍小脸认真，长呼了一口气。

重新整理了一遍材料，确认无误以后，小脸才放松了下来。

苏白注意到李雪珍的小表情以后，笑了笑没有多说什么。

紧接着，在工作人员的带领下，两人来到了庭审现场。

这一次。

是一打二。

第一：打无罪辩护。

第二：则是打行政诉讼，撤销其行政处罚。

案件的难点.…

其主要在第一点，无罪辩护。

但是第二点，同样也是一个难点的地方.…

这个案子，相比于上个案子，虽然少了一方。

但是整体的难度确实不小。

一打二也不轻松啊！.

….…

很快，庭审各方律师入场。

在三方律师代理人以及当事人入场完毕以后，书记员开始宣读法庭纪律。

“一：.”

“二：.”

“三：.”

“四：.”

“法庭纪律宣读完毕，请审判长，审判员入庭！”

伴随着书记员的声音落下。

庭审现场全体起立！

审判长和两名审判员走到庭审台上。

苏白微微抬头看向审判台席位，审判员：王志华，审判长：白安，审判员：萧军。

审判长白安站在审判台席位上，敲响了法槌：“全体请坐！”

咚咚咚。

伴随着法槌落下的声音。

唰唰唰。

全体成员坐在了各自的位置上。

审判长白安环绕一周后，咚咚咚，敲响了法槌：“现在开庭！”

全体严肃。

咚咚咚！

审判长白安再次敲响了法槌：“现在开始核实诉讼人和被诉讼人以及当事人身份，”

“现在请上诉方陈述出庭人员身份。”

“好的审判长。”

苏白微微点了点头。

这个案子，最关键的一点是在于对于寻衅滋事的判定问题。

在这一点上。

审判长的意见最为关键。

对于白安，苏白进行过一定的了解，对于这个案子基本上没有太大的倾向性。

目前，他要做的就是通过法律的解释，让审判长的倾向性，偏向于他们这一方，进行判定就好了！

想清楚这一点儿以后，苏白深吸了一口气，继续开口：“上诉方出庭人员身份”

与此同时。

另一边的罗大翔也在自己的法评账号中进行着直播的内容。

“这个案子，相关的内容，我们已经进行过了解了！”

“大家如果是刚来的，可以去看看我发布的视频。”

“今天的话，我就主要为大家科普一下这个寻衅滋事罪，这个罪的定义内容！”

“这个罪呢。”

“是在刑法的二百九十三条，这个案子的当事人因为其第三条强拿硬要一审被判定为寻衅滋事罪。”

“关于一审的判决书，我已经发在了上一个视频内，大家可以自由的讨论。”

评论区：“看过了，感觉非常的不合理，希望能给一个准确的说法！要不然的话，这判决简直就是跟开玩笑一样！”

“对啊！这件事情，必须要给一个准确的说法，要不然的话，也太不合理了！尼玛，判的太气人了！”

“不过.”

“等等！”

“你们老粉看这场庭审的律师，有没有觉得眼熟？”

“尼玛.这不是苏律师嘛！眼熟啊！肯定眼熟啊！咱们在罗老师直播间里面都见过好几次了！”

“哈哈哈，是吧！我觉得也是！”

罗大翔看到评论区的内容，笑着开口：“这一次咱们直播庭审的内容，也是苏律师委托的官司，同时，这个案子也非常的具有典型性。”

“大家可以继续的往下看看。”

.

….…

庭审场上。

有关的身份信息已经核实完毕。

检方律师：莫晓。

水管站律师：孟海洋。

这两位都是临南市相对来说，知名的律师。

对于这个案子，有着一定的判定能力。

更为关键的是，这个案子一审的时候，检方律师就是莫晓！

可以说，莫晓对于这个案子，对于张来冬被判寻衅滋事，更加的了解，也能够确认对方基本上不可能改判。

莫晓在庭审上保持着冷静和沉默，安静的翻看着材料。

咚咚咚！

审判台上，审判长白安敲响了法，将目光落在了诉讼方席位上。

“各方身份信息已经核实完毕。”

“本院对于张来冬一案，具有管辖权，本案由临南市中级法院审理，各方是否有异议，是否申请回避？”

苏白：“无异议，不申请回避。”

莫晓：“无异议，不申请回避。”

孟海洋整理了一下资料：“无异议，不申请回避。”

白安微微点头，在听到各方的回答以后，低头看了一眼资料。

这个案子，他已经了解过了各方提交的证据。

检方和诉讼方双方提交的证据，都有着明确法律的依据！

是否判定张来冬有罪，还是需要双方在庭审上的辩诉。

至于诉讼方提出来的行政控告。

这个再看

白安理清楚这个思路以后，咚咚咚，再次敲响了法槌。

“对于本院审理此案，各方均无异议，现确定案由。”

“本案案由：诉讼方上诉申请驳回一审判决，为张来冬做无罪辩护，同时，对于水管站对张来冬的行政处罚提起抗诉，案由是否属实？”

苏白抬头看向审判长席位：“审判长，案由属实。”

话音落下。

咚咚咚！

审判台审判长席位上白安敲响了法槌：“确认案由属实。”

“下面请诉讼方陈述诉讼请求，诉讼证据或事实以及法律依据。”

“好的审判长！”

苏白深吸了一口气，这一次诉讼的关键来了！

从诉讼材料中，取出来早就已经拟好的诉讼请求，苏白缓缓开口陈述：

“审判长，我方诉讼申请如下：”

“一：根据我国刑法规定的，第二百九十三条，寻衅滋事罪。”

“有以下行为之一，破坏社会秩序的，才会被认定为寻衅滋事。”

“（一）：随意殴打他人，情节恶劣的。”

“（二）：追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的。”

“(三)：强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的。”

“（四），在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”

“根据一审对于我方当事人的判定，为（三）：强拿硬要他人财物，且多次，对此，我方提出质疑。”

“即，我方申请撤销一审判决，改判无罪。”

“二：针对水管站对于我方的行政处罚，我方认为，水管站处罚属于行政违法，即，申请撤销行政处罚，并且对于我方当事人进行公开的道歉！”

“审判长，我方诉讼申请陈述完毕。”

这一次的诉讼申请，仅仅只是两条。

第一条还算是相对来说，比较正常的，毕竟是做无罪辩护。

可是这第二条闹哪样？

水管站处罚属于行政违法？

啧啧啧。

你是真敢说啊！

听完苏白的陈述以后，孟海洋微微皱了皱眉，没有说话，只是目光打量着苏白。

只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点.…

.

….

审判台席位上。

白安微微皱了皱眉，随即，看向了被诉讼方席位。

“现在请被诉讼方检方，陈述发言。”

莫晓稍微整理了一下诉讼材料，紧接着开口：

“对于诉讼方提出来的，张来冬无罪，申请撤销一审判决，我方提出异议。”

“我方认为，张来冬在此案当中，非法建桥，涉嫌多次强拿硬要他人财物，根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义，确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事。”

“我方认为，在诉讼方没有强有力的证据证明之前，最好不要妄下定论，法律是严谨的，是不允许亵渎的！”

“我方陈述完毕。”

在莫晓陈述完以后。

苏白嘴角微扬，最好不要妄下定论？法律是严谨的？

你嘴咋这么硬呢！

我说的诉讼申请，伱说我妄下结论，你说是法律是严谨的？

行行行！

法律严不严谨，等一会你就知道了！

苏白目光落在莫晓的身上。

同样，莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰。

两个人谁都不退让。

苏白嘴角微扬，没有说话。

在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后。

审判长白安对于诉讼方，也就是苏白一方，提交的证据和检方提交的证据进行了总结。

紧接着。

将目光放在了苏白的身上。

“诉讼方，针对于检方和你方提交的证据，我有几个问题，想要询问.”

“第一，你如何证明，王来春不是强拿硬要”

“第二，你方认定的事实的依据是什么？”

“第三，你方对于张来冬非法建桥，私自收费的事项是否有异议？”

白安一连询问了三个问题，苏白知道这三个问题都非常的关键。

审判长既然点出来了，这三个问题，那说明在审判长的心里，这三个问题是他意向性的关键。

苏白简单的整理了一下材料，接着微微抬头开口道：

“审判长，我方对于张来冬非法建桥，私自收费没有异议.…”

这个问题证据确凿，不可能有异议。

但是！

另外两个问题才是审判长询问的关键。

只是.…

这两个问题关键点的界限都很模糊.…

苏白深吸了一口气，随后开口道：

“审判长，在我方提交的证据中，张来冬并没有强制的收取费用，而是大部分都采取自愿的方式，来进行收费。”

“没有检方控告中提到的多次强拿硬要.…”

“而且，检方控告我方拦截收费，损害了群众的利益，这件事情是没有任何事实依据的。”

“因为我方修桥是自己出力出钱，拦截收费是为了补偿我方的损失，我方因此获利，但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据，在客观方面也没有扰乱社会秩序。”

“根据刑法上面，对于犯罪的定义是，侵害了他人的法律权益。”

“可是我方收费，有侵害他人的法律权益吗？”

“并没有！”

“从另一方面来讲的话，我方修桥，是方便了他人的利益。”

“是一件好事情，不存在侵害他人法律权益的情况！”

“判定我方寻衅滋事，那是不是就说明，从法定的意义上说明了我方侵害了他人法律的权益，造成了社会秩序的破坏。”

“那我请问一下检方，我方修桥的目的，如果是为了侵害他人的法律权益，造成社会秩序的破坏，那么我方为什么要投资修桥方便他人？”

“到目前为止，张来冬所收取的费用不占据建造成本的1/3.…并且还向一些困难人员和一些有急事的人员免去了过桥费用，在这些事情上，我方有侵害他人的法律权益吗？”

“再谈主观方面。”

“在一审判决执行中，张来冬被判将所收取的费用全部返还。”

“在返还以后。”

“其中有一姓李，李某，将返还的财物再次交给了张来冬家。”

“在这一过程中，张来冬全程不在，也不存在强行索要的情况。”

“那为什么会出现这种情况？”

“原因就在于张来冬修桥这件事情，对于附近的村民本身来说是一件好事。”

“全凭自愿，没有强制性，难道说别人自愿给的，也算是强拿硬要？！”

“这完全没有道理，不符合法律对于强拿硬要的解释！”

“以上，就是我方对于申请撤销张来冬一审判决的事实依据。”

“并且已经全部提交相应的证据，审判长可以进行查阅证实。”

说白了。

这场辩论，检方的辩诉是在于张来冬，是否是强拿硬要进行辩诉。

本来应该是质问他的，但是通过白安的这几个问题，他反倒把问题重新抛给了检方。

这个问题本来就是模糊性的。

谁占据主动权那么谁就拥有话语权。

根据目前的情况来看的话，显然，他占据一定的主动权。

检方辩诉输了，张来冬改判，那就没有任何问题了。

如果说辩诉赢了.…嗯，检方赢是不可能赢的！

莫晓在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。

这.…这是直接给他扣帽子了？

并且还把问题抛给他了？

这.…

扣大帽子了啊！

PS：求月票～

(本章完)

请记住本书首发域名：。：