关于高级审美的回答(1 / 2)

有读者让我说说高级审美的事情，态度颇为傲慢，似乎他已经掌握了某种真理，就等着我这个属于水木群体的罪人作出无力的回答。

那我就来说说吧。

其实所谓的高级审美就来自我正在写得这个时代，八九十年代。

八十年代改开的华夏，就好像一个破衣烂衫的人，突然站在聚光灯之下。

虽然他曾经有着独战联合国的丰功伟绩，虽然有着硬刚世界两极的骨头，虽然他甚至还携着刚刚横扫猴子的余威。

但他的内心依旧是惶恐的，是不安的，甚至是忐忑的，因为没有任何人比经历过那些战争的人更懂得西方的强大。

我们打赢了，但也只能仅仅限于打赢了。我们止步于战前的战线，而那还是用二十多万将士的鲜血换来的，那就是我们火力不住恐惧症的病根所在。

设想一下，如果你刚从农村出来，身无分文，衣衫褴褛，突然被邀请出现在一個高朋满座的酒宴之上。

即便你脊背挺直，即便你告诫自己要不卑不亢，看着别人光鲜亮丽的衣着，看着四周流光溢彩的装饰，看着他们仪式感十足的做派，你难道真的能做到就没有一点惶恐，没有一点怀疑，没有一点自卑？

八、九十年代出国的人都要做外交礼仪培训，生怕一不留神漏了怯，得罪了外国人，丢了华夏人的脸，你能说那一代的外交官就没有骨气、媚外吗？

这种心态下的结果就是，哪怕人家给出的一丁点善意，一丁点认可，那都是这一代人所感谢并且铭记的。

而所谓的高级审美就是这个年代留给华夏的一个“善意”。

在八十年代，一个那样消瘦，高挑，眯缝眼的乡下穷姑娘，突然就被世界顶级的设计师看中，并被推上了世界级的走秀场，作为他的家人，你会不会骄傲？

当伱内心诧异为什么他们会喜欢这样的长相的时候，他们非常温和的告诉你这个长相很高级，你是信还是不信？

没有鞭子，没有板子，没有刀子，甚至还有票子。

请设身处地的想一想，如果是你，你信不信。

2023年，当你享受着互联网的知识爆炸后的便利，自以为见多识广而随意骂街的时候。

请不要忘了，曾经的那一代人，甚至连人家说的是什么都听不懂，只知道人家露出了笑容，我们便应该报以微笑。

你现在说高级脸不好看，那是因为你已经穿金戴银，那是因为你已经酒足饭饱，那是因为你甚至已经身强力壮还满腹经纶。

所以你不自卑了，你敢于质疑任何人，你敢于在他们面前表达自己，你更敢于用自己的审美去凌驾他人。

那是前人给你打下了足够物质基础，让你能够衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。

而在九十年代，怀疑自己才是刻在每一个知识分子骨子里的。

这种怀疑，让那个时代的人几乎都是拼了命的学习，无论好坏，无论香臭。

你以为那些科技是怎么来的？那是一点点翻译，一点点学来的！

但这种近乎全方位的学习就不可避免的把他们的一些说辞也都接收了过来。

说实话，现在的我看到那种畸形审美，我是感到悲哀的，甚至是苍凉的。

因为那个年代，我们是真的信，那就是高级的，我们不喜欢是因为我们还没学会，有些人直到现在都转不回弯来。

这是一个时代的悲哀。

整天说他们影响了后人的审美，如果真的影响了，你怎么会觉得丑？

既然你没被影响，他没被影响，网民没被影响，到底谁被影响了，你说的后人到底是谁？

你是否注意到了这是一个逻辑陷阱，用一个根本不存在的假设，用一个一点都不重要的人和事，去否定一个群体的整体。

道德的至高点是那个教授的观点影响了后人，而不是那个教授的观点真的有什么不对的地方。

但却没人能说出这个被影响的后人是谁。

如果这个教授错了，你指出来也就是了，他的粉丝就那么几千人，还不见得都信他的，你非要骂得他全网都知道，到底是谁在推广这个畸形审美？

水木美元眯眯眼的那几张照片，不过就是一个学生的毕业走秀而已，还只有一两个模特是那个造型，其他的都是其他古怪早想，UU看书ｗww.uukanｓhu.coｍ甚至还有翻白眼的。

几个教授对这个秀的评价挺好，挺高级，如此而已。

相信真在现场看过的人绝对不超过一千人。

结果却被莫名奇妙的被宣传得全网皆知，然后全网痛批水木汉奸学校，建议严惩。

你说这里面真的没有第三方势力，反正我是不信的。

这种畸形审美，其实是遗留问题，因为真的有一些人真的这么信了。

这些遗留下来事情，如果你不喜欢，可以指正，更可以去改正，如果没啥大事，就请把它忘掉，他们已经老了。

而不是一遍遍的辱骂前人给你留了坑。

如果前人把事情都干完美了，要你何用？

你不能因为你讨厌接受了眯眯眼高级的一个教授，就痛恨曾经给华夏培养了无数英才的水木。

更不应该不作出任何简单的调查，就跟着那些甚至都是明显一眼假的谣言，人云亦云的一顿痛骂，把无数肮脏的帽子扣在那个群体之上。

从什么时候开始，就事论事都成了一种奢望，似乎事情不上升个两级就无法表达情绪的严重。

我敢说，那个群体为国家作出的贡献，远远超过了那些随意谩骂的人群。

但，那又怎样，我看到的只是毫无理由的谩骂，把一代名校骂得狗屁不如。

把所谓的国防七子过度捧杀，真有什么好处吗？