二百一十七、审判原则，是疑罪从有还是从无？(3 / 4)
东方阅读网【www.dfmsc.com】第一时间更新《直播普法，我被网警关注了？》最新章节。
李晨闻言也开始发表他的辩护意见：“我的辩护意见有三点。
第一，是否存在持械斗殴的事实。
在这起案件中，只有当事人双方的口供描述，关于证据这一方面，却是十分的匮乏。”
审判开庭，李晨也是给了他们一个面子，没有把话说的太严重…
“从另一方的口供中，对于廖鸿强所持的武器并没有统一的说辞，六个人六种说辞，这显然是不符合常理的。
他廖鸿强又不是三头六臂的怪物，是怎么同时做到手持1十到五十公分不等的武器？
这是第一个疑惑的点，第二个点，还是关于凶器的认定。
有关于武协部门的说法：
廖鸿强是手持棍棒与他人实施了斗殴，那么就拿出他的凶器来证明，廖鸿强确确实实是持凶器与他人实施了殴打。
第三个疑惑的点，对方是否受伤。
廖鸿强手里拿着武器，对方没拿。
带着怒气的廖鸿强对他人动手，又带来了什么后果？
廖鸿强拿着棍棒对他人动手，总不能什么后果都没有造成吧？
这是我第一点辩护意见，那就是根本不存在所谓的殴打事实。”
“第二点辩护意见，就是案件的追诉期。
廖鸿强持械斗殴案，是发生在十多年前的事情，当时双方人员没有报警处理，廖鸿强也不存在逃避责任的情况，那么在十几年后在来追究他的问题，是否有相关的法律依据作为支撑。
他又不是涉黑涉恶，也不是寻衅之事。
案件发生的起因，是他的弟弟被别人殴打，气不过的他便有了上门讨说法的举动，仅此而已。”
“第三点辩护意见，就是审判的原则到底是疑罪从有还是疑罪从无。
在案件中，仅仅依靠对方的口供描述，就能够把十几年前的案子给翻出来，且没有足够证据的情况下就把廖鸿强给判了，有些匪夷所思。”
他又不是个行凶极恶的歹徒，干嘛要这么搞人家？
“关于你的辩护意见，审判长知道了，还有没有别的辩护意见。”
审判长进行询问，负责记录的书记员则是静静的盯着自己的电脑。
嗯………
前两点之前说过，不用记录，第三点嘛…
东方阅读网【www.dfmsc.com】第一时间更新《直播普法，我被网警关注了？》最新章节。
本章未完，点击下一页继续阅读。