第一百三十一章 再翻1番(7 / 8)

唏……怎么说呢？

乍一看，还真就看不出区别，无论是画风、形象、意境，都明显带有王时敏的风格。而且不论是王时敏本人的印章，还是同为“四王”的王鉴、王原祁、王翚等人监赏过的印章，看着都好像没问题。

给一般的收藏家，更或是内行来看，肯定会当成王时敏的真迹，所以不能怪郑总栽跟头。

李定安也是琢磨了一阵，灵机一动，想起了从系统中学过的“折画”，才看出了一点不同。

先看画工，笔法圆润，线条简约。

再看画风，清丽工秀，生机勃然。

再看整体形象与意境：这幅更接近于写实，少于变化，而且有的地方过于刻露，构图略感壅塞。

说直白点，就是有意炫技，但炫的过多了。

而这些，都与王时敏的作品特点相悖逆。他虽擅仿元四家，但画风更接近董其昌，重文气写意，富于变化。

特别是树，画中的树清奇秀挺，而王时敏的树却雄浑绵密，所以说，有点背道而驰的感觉。

而且题诗也不对，虽然很像王时敏的笔迹，但稍显生硬，高手只要多看几眼，就能看出模仿的痕迹。

但反过来再说，这幅画用笔还是有几分王时敏的真昧的，而且气势雄厚，生机勃发，既便是仿的，也肯定不是籍籍无名之辈。

反正让李定安来看，这幅画无论从哪方面来讲，比王时敏，乃至黄公望的作品也差不了多少。

当然，他说了肯定不算。

就比如民国，技法意境与齐白石、张大千可比肩的画家不在少数，但大多都泯然众人。又比如同为“明四家”的沈周，他的作品成交价比起三位同行，减了一个零不说，还得再拦腰砍一刀。

所以，得市场说了算……

基本上也就只能看到这里，要说代笔的是谁，李定安还真就看不出来。

他想了想：“高师兄，如果单独买这幅画，大概多少钱？”

“有人出过五十万，但郑总没卖，说是最少一百万？”

一百万……如果凭直觉，应该不止……

要不要让系统鉴定一下， 说不定就是哪位名家仿的？

就比如张大千，仿王时敏的画也不是一幅两幅……

纯粹抱着碰运气的心态，李定安打开了系统。

手刚搭上去，他猝然一顿。

物品：《富春山大岭图》。